Ladle on yksi teräksenvalmistusprosessiin tarvittavista laitteista. Muuntimen käyttöiän paranemisen myötä, jatkuvan valu -suhteen lisääntyminen ja jalostustekniikan edistyminen uunin ulkopuolella, kanka on yhä ankarammissa käyttöolosuhteissa, kuten suuret kapasiteetti, useita terästyyppejä, korkea lämpötila ja pitkä aika, ja myös naisten tulenkestävän tiilien vaatimukset ovat nousseet.

Tällä hetkellä kotimaisten lajien tulenkestävän materiaalin kehittämisessä esiintyviä ongelmia ja vastatoimia
1. Tiilirakenneiden poikien osuus on suhteellisen korkea
Tällä hetkellä huomattava määrä naisia käytetään edelleenhuippuluokan tiilet. Vastaavien kustannusten mukaisesti tiiliä rakennettujen poikien tulenkestävä materiaalin kulutus terästä tonnia kohden on noin 1 kg korkeampi kuin olennaiset ladat. Ei ole viisasta jatkaa korkea-alumiinien tiilien käyttöä. Verrattuna olennaisiin valujen kantoihin, tiiliin rakennetuilla lainailla on seuraavat puutteet: Ensinnäkin sulamishäviö on nopeaa ja pilaantuminen sulaan teräkseen on suuri; Toiseksi muuraustyökuorma on suuri ja huolto on vaikeaa; Kolmanneksi turvallisuus on huono. Siksi olennaisia casting -kanoja tulisi käyttää mahdollisimman pian olosuhteiden kanssa. Noin 300T Ladle -sovelluksen verhoaminen on muodostettu voimakkaasti pitkän käyttöiän vuoksi, eikä sitä voida laittaa muotin ytimeen valua varten. Esivalmistetut tiilet on myös testattu tämän verhouksen osaan. Kustannukset ja kulutus ovat verrattavissa tai jopa parempia kuin yleinen verhous. Se on tällä hetkellä käytössä. Kokemuksen jälkeen on tarpeen mainostaa sitä edelleen.
2. Verhouspohjan matala käyttöikä
Tällä hetkellä monet verhouspohjatiilet ovat vahakivi-ja-sicon-karbidi-tulenkestävää tiiliä, joiden käyttöikä on vain 25 kertaa. Tämä on pahin linkki kanan tulenkestävässä materiaalissa ja tärkein syy tulenkestävän materiaalin suurelle kulutukselle. Tärkein syy siihen, miksi jotkut naiset käyttävät verhouspohjan yleistä valua eivätkä pysty käyttämään sitä suurina määrinä, on huoltovaikeus. Koska pieni korjausjakso on vain 25 kertaa, useiden korjausten jälkeen on monia kylmiä terästen välikerroksia, ja elämä ei pääse yli 125 kertaa ulkomailla. Samanaikaisesti terästä tonnia kohden on 2–3 kertaa vahakivi-picon-karbiditiilet. Tällä hetkellä testattu on alumiinimagnesiumin spinelin esivalmistettujen tiilien käyttö iskuvyöhykkeellä ja korkealla alumiinin palamattomilla tiileillä, joiden tavoite-käyttöikä on jopa 50 kertaa.
3. Liian lyhyt pieni korjausjakso
Tällä hetkellä kanan pieni korjausjakso on 25 kertaa, kun taas kansainväliset edistyneet terästehtaat ovat yleensä noin 50 kertaa. Lyhyt pieni korjausjakso johtaa tulenkestävän materiaalin suureen kulutukseen ja kanan alhaiseen lämmönvaihtoasteen. Tärkein este LADLE -pienen korjausjakson parantamiselle on veden tulo- ja ilmatiilien alhainen käyttöikä. Erilaisia vedenpoistomateriaaleja on testattu, ja elämää on vaikea parantaa huomattavasti. Kehitetään korjausrengas, joka voi pidentää käyttöikää yli 25 kertaa. Veden sisääntulon rakennetta ja pohjatiiliä tutkitaan parhaillaan, jotta se voidaan korvata kuumassa tilassa, ja arvioidaan, että se onnistuu pian.
4. Erityisten terästen tulenkestävän materiaalin korkea kulutus
Joissakin teräsluokissa (kuten teräsjohtoteräksellä ja sähköteräksellä) on erityisen suuria sulamishäviöitä tulenkestävällä materiaalilla, erityisesti teräsjohtoteräksellä, jolla on erityisiä vaatimuksia tulenkestävälle materiaalille. Yleisiä tulenkestävää materiaalia ei voida käyttää. Sulattaessasi tällaista terästä, kuonolinjan käyttöikä ei joskus edes saavuta 10 kertaa, kanien korjausten lukumäärä on korkea ja tulenkestävän tiilen kulutus on erittäin korkea. Vaikka tällaisen teräksen tuotanto ei ole suuri, sillä on suuri vaikutus napaiden tulenkestävien materiaalien kulutukseen. Näiden teräsluokkien sulatusvaatimukset täyttävät tulenkestävät materiaalit on kehitettävä.
5. taaksepäin ylläpidon arviointitekniikka ja -standardit
Työnkestävän materiaalin kulutuksen vähentämiseksi kankaan on oltava tieteellisiä ja kohtuullisia jäännöspaksuuden hallintastandardeja. Koska kanan jäännöspaksuus määritetään periaatteessa manuaalisesti, mikä on mielivaltaista ja riskialtista, operaattorit harkitsevat usein naisten turvallisuustuotannon merkitystä enemmän ja jättävät kustannukset huomiotta. Solun tulenkestävän materiaalin kulutuksen vähentämiseksi on käytettävä edistynyttä arviointia ja ylläpitotekniikkaa, kuten: Laserpaksuuden mittauksen käyttäminen kanan turvallisen käytön varmistamiseksi; märän suihkutustekniikan käyttäminen napaisen vuoren ylläpitämiseksi; Ilmatiili kuuma vaihdon turvajärjestelmä. Parantaa tulenkestävän materiaalin turvallisen käytön luotettavuutta, tulenkestävän materiaalin tuhlausta voidaan vähentää.
Kaadun tulenkestävien materiaalien kehityssuuntaus
Kun tarkastellaan tulenkestävän tiilien kehitystä ja nykyistä tilannetta, voidaan pitää tulevaisuudessa, että Ladlen tulenkestävän materiaalin kehityssuunta on:
(1) Kiinnitä huomiota paikallisten resurssien kehittämiseen ja hyödyntämiseen, etenkin hyödyntämällä jätevaroja. Kehitä neutraaleja ja emäksisiä tulenkestävää materiaalia.
(2) Kotimaisten poikien elämä on suhteellisen matalaa, joten emäksiset vuoraukset, spinel-vuorat, korkean alumiinien vuoraukset ja niiden vastaavat komposiittivuorausrakenteet esiintyvät suurina määrinä.
(3) Laukoilla käytettyjen kotimaisten amorfisten tulenkestävien materiaalien osuus kasvaa edelleen, mikä on suurta hyötyä pienille suulakevalmistajille. Jatkuvaa valueknologiaa käyttävien valmistajien kannalta korkealaatuiset komposiittitiililakit kuitenkin vastaavat huomattavan osuuden.
(4) Hiilipohjaisten tuotteiden levitysalue kasvaa edelleen.
(5) Vähennä kulutusta ja puhtaita poikia. Kulutuksen vähentäminen ei vain vähentää kustannuksia, mutta mikä tärkeintä, se voi vähentää pilaantumista sulaan teräkseen; Poloiden puhdistaminen vaatii hiilittomien tulenkestävän materiaalin käyttöä, jonka toisaalta matala sulamishäviö on ja vähentävä kuonaa tarttuen toisaalta lainaihin.







